Menu

Fiscalía del Ministerio de Economía investiga a los dirigentes del Colegio de Psicólogos por graves "irregularidades" contables

Foto tomada del Facebook del Colegio de Psicólogos de Chile A. G. Foto tomada del Facebook del Colegio de Psicólogos de Chile A. G.

El 24 de abril de 2019 el Departamento de Fiscalización del Ministerio de Economía, envía un oficio al Colegio de Psicólogos exigiendo la aclaración de graves irregularidades contables encontradas por auditoría externa, en las cuales incluso se señala la existencia para el mismo periodo de 2 libros contables (uno con pérdidas y otros con utilidades).

Infórmese sobre las graves irregularidades investigadas por el ministerio en: https://www.elacontecer.cl/index.php/u-s/item/1981-graves-irregularidades-colegio-psicologos

Esto, unido a la negligencia y a un cúmulo de problemas éticos, administrativos y contables, tienen al Colegio de Psicólogos al borde de la quiebra, la pérdida de su última gota de credibilidad y su posible disolución.

Los días 2 y 5 de octubre de 2018, en representación de los psicólogos colegiados, se interpone una denuncia en la COMISIÓN DE ÉTICA DEL COLEGIO DE PSICÓLOGOS en contra del ex Presidente y actual Secretario del Colegio don Rodrigo Molina Miranda y del colegiado y ex director del Tricel don Alejandro Escudero Sepúlveda.

En esta denuncia se señala:

“Desde abril a octubre del año 2014, El psicólogo colegiado don Alejandro Escudero Sepúlveda, emitió 7 boletas de honorarios al Colegio de Psicólogos por un monto total de $3.554.918, Tres millones quinientos cincuenta y cuatro mil novecientos diez y ocho pesos. Los detalles de las boletas son los siguientes:

Abril- 2014 (Boleta N° 32: $563.592);

Mayo-2014 (Boleta N° 33: $563.592);

Junio-2014 (Boleta N°37: $563.592);

Julio-2014 (Boleta N° 39: $563.592);

Agosto-2014 (Boleta N° 40: $563.592);

Septiembre-2014 (Boleta N° 43: $563.592);

Octubre-2014 (Boleta N° 44: $173366).

Estas boletas de honorarios corresponderían a un Estudio de Planificación Estratégica, propuesto por Alejandro Escudero el día 19 de diciembre de 2013 al Directorio Nacional del periodo, con solicitud de fondos para el mismo, según consta en Acta N° 9 de la fecha señalada en las páginas 4 y 5 (se adjunta copia del Acta).

Además de las boletas de honorarios consignadas, Alejandro Escudero, entrega una serie de boletas contra reembolso, por concepto de pasajes y viajes por un monto total de $392.790, Trescientos noventa y dos mil setecientos noventa pesos.”

Lo anteriormente señalado es una conducta prohibida y sancionada por los estatutos del Colegio:

“en su artículo Vigésimo Tercero (23°) inciso F, se deja establecido claramente y sin lugar a dudas ‘…la prohibición que tanto los Directores, como cualquier afiliado sea parte directa o indirecta de transacciones de cualquier índole relacionados con el patrimonio del Colegio de la Orden.’”

Vea los detalles de esta “irregularidad” y muchas otras dada a conocer por nuestro diario en la siguiente noticia:

https://www.elacontecer.cl/index.php/u-s/item/2615-rodrigo-molina-miranda

Más aún, siendo director del Tricel, don Alejandro Escudero da por ganador a Rodrigo Molina para un nuevo periodo, siendo esto desmentido por un Tribunal de la República, anulando las elecciones, pleito legal que significó para el Colegio más de 4 millones de pesos de perdida en asesorías legales.

Al 17 de enero de 2020 a más de 1 año de su presentación el colegio no ha dado curso a estas graves denuncias. Peor aún, los dirigentes del Colegio de Psicólogos en un vergonzoso actuar llevaron al diario el Acontecer a la Corte Suprema y la comisión ética acusando a su director y al medio de difamación e injurias.

El Acontecer presentó todos los antecedentes del caso y ganó tanto en la corte de Apelaciones como en la Corte suprema. Quedando en claro la veracidad de la información dada por el Acontecer en cuanto al gremio de los Psicólogos.

Puede ver todos los detalles en: https://www.elacontecer.cl/index.php/u-s/item/2671-el-acontecer-gano-en-la-corte-suprema-juicio-al-colegio-de-psicologos-de-chile

La unidad fiscalizadora de asociaciones gremiales, es su investigación encuentra graves irregularidades contables y administrativas, las mismas señaladas extensamente por el Acontecer y ratificadas en auditoría contable externa:  

“Analizados y revisados los antecedentes contables y en base a las facultades fiscalizadoras establecidas en el artículo 21 0 del D.L. N O 2.757, de 1979, en adelante Decreto Ley, se observa e instruye lo siguiente:

1. Se ha tomado conocimiento de los hallazgos que se mencionan en el Resumen Ejecutivo que señala:

a) Uso de tarjeta de crédito internacional en gastos fuera de la operación.

b) Existen diferencias en el saldo de apertura def mes de agosto de 2013 en el libro mayor.

c) No fue posible validar análisis de las cuentas contables de los balances 2014 y 2013.

d) Existen comprobantes de egreso sin documentación de respaldo.

e) No existe control efectivo de las facturas de compra.

f) No existe registro histórico de la cuenta contable Colegiaturas por cobrar.

g) Existe ajuste contable de capital contra resultado acumulado.

h) Existe ajuste contable que deja saldada la cuenta Revalorización de Capital.

i) Existe una diferencia entre el balance y el libro mayor a] cierre del período 2014.

j) No se realizaron asientos de centralización de honorarios en 3 meses del año 2014.

k) Los saldos del balance no coinciden con los valores declarados en el formulario 22.

l) No existe distinción entre ingresos exentos e ingresos afectos a impuesto a la renta.

En virtud de las inconsistencias señaladas en el detallado Informe aludido, se requiere lo que sigue:

a) Explicación y/o aclaración en detalle de cada uno de los puntos señalados en el acápite anterior.

b) Informe de gestiones realizadas para validar Balance 2013 y Balance 2014, ante la evidencia de inconsistencias detectadas en dichos Estados Financieros.

c) Señalar qué procedimientos de control interno se implementarán, con el propósito de garantizar que no se vuelva a producir en el futuro tas inconsistencias detectadas en la Auditoría, con expresa indicación de su fecha de implementación.

d) Remisión de los Estados Financieros auditados de los periodos 2015 a la fecha.

e) Informe sobre medidas administrativas y/o legales tomadas respecto de las supuestas irregularidades detectadas.”

El 23 de octubre de 2019 el ente fiscalizador, al no recibir respuesta, da un plazo de 10 días so pena de multa directa a los directores (se debe pagar la multa con los recursos de los directores y no de las arcas del colegio), si no se responde a lo solicitado.

                “- Que, de la revisión del ingreso que antecede, se ha podido constatar la omisión de la respuesta a los requerimientos contables formulados por el oficio previamente individualizado. En razón de lo anterior, esta Unidad reitera dar cumplimento a dichas observaciones contables.” (ord. N° 8723 del 23 de octubre 2019)

Se consultó informalmente a algunos directores no ejecutivos del Colegio, los cuales señalaron no haber sido informados de los oficios e investigación del Ministerio de Economía, ni de las respuestas dadas al mismo. A la fecha, 18 enero de 2020, el Directorio Ejecutivo, liderado por Rodrigo Molina y representado por Pedro Acuña, aún no informa a los asociados sobre los resultados o la respuesta dada a la investigación de las irregularidades contables.

Una de las exigencias del Ministerio de Economía a los dirigentes del Colegio tiene relación con el control interno de los procedimientos financieros y contables (que permitió que de las arcas de colegio despareciera dinero sin saber su destino, que se cambiaran libros contables, que se “mintiera” al Servicio de Impuestos Internos y a los colegiados, más un largo etc.)

El oficio señala:

“c) Señalar qué procedimientos de control interno se implementarán, con el propósito de garantizar que no se vuelva a producir en el futuro tas inconsistencias detectadas en la Auditoría, con expresa indicación de su fecha de implementación.”

El equipo de El Acontecer tuvo acceso al último informe de la Comisión Revisora de Cuentas del Colegio, en él se informa lapidariamente:

-       De los CE (Comprobante de Egresos) analizados, se encontró que una cantidad importante no está adecuadamente emitido, ya sea por falta de firma o falta de documentación de respaldo.

-       De los CE analizados, 22 no cuentan con firmas, y 23 sólo cuentan con una firma.

-       En la totalidad de los CE analizados no es posible determinar de quién es la firma porque no se individualiza el recuadro del firmante autorizado.

-       De los CE analizados, 23 no están respaldados por documentos de pago.

Lo anterior quiere decir que no se sabe quién autorizó, quién solicitó y para qué se utilizó ese dinero, en la práctica ese dinero simplemente desapareció. No existen responsables ya que de “la totalidad de los CE analizados no es posible determinar de quién es la firma porque no se individualiza el recuadro del firmante autorizado.”

Según el actual tesorero del Colegio de Psicólogos, don Sebastián Miranda, que no está de más recordar, fue designado en su cargo a dedo por el actual directorio, sin pasar por una elección formal. Él señala conocer estas “irregularidades contables” y poseer mucha más información que las que fueron entregadas por el Acontecer, incluso de sus palabras se desprende que esta forma de actuar sería recurrente y normal en todos los directorios.

"Interesante me pregunto si Milton Galdames Toledo, director de este "medio" está en conocimiento Que en 2010 el Colegio  de Psicólogos compró la actual Sede de Román Díaz por 120 millones a la suegra de la Señora Gazmuri?

Hundiendo al Colegio en una deuda que afecto las arcas institucionales por varios años y le sumaron un crédito para el restante. Sabrá que ese negocio se hizo contraviniendo los Estatutos? porque todo se hizo entre psicólogos colegiados..... sabrá que la Señora Gazmuri era la Tesorera de la CONAPC cuando desaparecían millones de pesos al año sin ningún recibo ni respaldo de los gastos más que gastos de representación?”

Vea la información detalla de esta situación en : https://www.elacontecer.cl/index.php/u-s/item/2750-sebastian-miranda-paillacan

Hasta el día de hoy Sebastián Miranda, Rodrigo Molina Miranda y Pedro Acuña no han realizado ninguna acusación, ni investigación, ni respuesta sobre los antecedentes que indicados.  

Pero no solo irregularidades Contables, Éticas o Administrativas presentan la actual dirigencia del Colegio de Psicólogos, si no que su conducta hacia los asociados y pares ha sido denunciada como agresiva, descalificadora, persecutoria. Lea sobre La oscura dinámica de maltratos, abusos y descalificaciones que existiría en la cúpula del Colegio de Psicólogos en: https://www.elacontecer.cl/index.php/u-s/item/2727-historia-de-maltratos-colegio-de-psicologos

Los estatutos del Colegio prohíben explícitamente que cualquier asociado haga negocios o reciba sueldos con el patrimonio del Colegio, y estando facultado por ley el Colegio para realizar capacitaciones a sus asociados y externos (claro que el dinero percibido debe quedar en las arcas del colegio), la dirigencia decide crear una empresa de capacitación de “Sociedad Por Acciones” la cual si les permitirá asignarse un sueldo y prestar servicios pagados (dinero que no quedará en las arcas del colegio, si no en aquellos que perciban un sueldo o un pago por servicios prestados a la empresa de los dirigentes.)

Lea la historia completa de este “negocio” en: https://www.elacontecer.cl/index.php/u-s/item/2719-colegio-de-psicologos-sociedad-por-acciones-spa

Estas graves situaciones en las que están involucrados los actuales dirigentes, ameritan a lo menos una sanción ética, pero como indicamos al comienzo de esta noticia, a más de un año aún no se tiene respuesta del Colegio de Psicólogos de la Denuncia realizada en contra de Rodrigo Molina Miranda y Alejandro Escudero por su responsabilidad en actos económicos prohibidos por estatutos.

Esperamos que el Ministerio de Economía permita conocer toda la verdad y por fin se castigue a los culpables de llevar al Colegio de Psicólogos a una posible quiebra y la pérdida de credibilidad entre la comunidad de psicólogos y la comunidad general.

Noticia en desarrollo...

Síguenos en Facebook

back to top
Info for bonus Review bet365 here.